【政治】自民・谷垣幹事長「自営業者に育休は無い、議員も同じ。サラリーマンとは違う」 議員の育休制度化に慎重


 
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1452253357/ 
 
1 名前:シャチ ★[ageteoff] 投稿日:2016/01/08(金) 20:42:37.59 ID:CAP_USER*.net 
  朝日新聞デジタル 1月8日(金)20時24分配信  
  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160108-00000054-asahi-pol  
   自民党の宮崎謙介衆院議員(34)が育児休暇を取る考えを示していることについて、同党の谷垣禎一幹事長は8日、  
  「自営業者には育休の制度はなく、育児休業しようと思ったら、いくらでも本人の判断でできる。  
  基本は国会議員も同じだ」と語った。宮崎氏は国会議員の育休を定めるよう衆議院規則を見直すことを目指しているが、  
  谷垣氏は制度化に慎重な考えを示した。  
   
   この日の記者会見で谷垣氏は、「育休制度は雇用されている方を中心につくられてきた。  
  (国会議員は)サラリーマンの場合とは大きく違う。育休を取りやすい社会をつくるために運動するのは意義があるが、  
  自分たちがどういう立場に置かれているのか、整理をきちっとして議論していく必要がある」とも語った。(笹川翔平)  
   
  朝日新聞社  
 
 

 
5 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 20:45:28.28 ID:Vs9PAw3k0.net 
  >>1  
  >自営業者  
   
  自営業者は客が出資してるワケじゃないぞ  
  税金から給料もらってるやつが自営業なんてないわ  
 
7 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 20:46:00.39 ID:/kTKrnEV0.net 
  >>1  
  今回は谷垣のオッチャンが正論だな。  
  国会議員はリーマンとは違うだろ。  
 
172 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 21:31:36.65 ID:hNq4nO8i0.net 
  >>7  
  確かに‼  
   
  だが、議員が率先して育休取るってのも見本としてありかな?とも思うんだよね…  
 
12 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 20:47:57.17 ID:+LeWHane0.net 
  自営業者は自分の判断で好き放題休むってか?  
  んな事したら飢え死にするわボケか  
 
16 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 20:49:42.30 ID:pV6H3eko0.net 
  正論だな。反論はできないだろうな。  
 
229 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 21:46:03.31 ID:3o73r32V0.net 
  >>16  
  女性の場合だとどーなんの?  
  赤ちゃん産んでも働けってか?  
 
233 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 21:47:11.07 ID:+NDJQ6Iu0.net 
  >>229  
  誰も出産直後の話はしていない。  
 
24 名前:“イクメン”とは家庭内のあり方まで「共同参画法で強制」する思想[age] 投稿日:2016/01/08(金) 20:52:47.44 ID:CgwI95wb0.net 
  .  
  『イクメン』とは「育児をする男性」のことである。「イクメン」などは少しも流行ってはいない。  
  育児休暇を取る男性はいつまでたっても一%台であり、ほとんど増えていない。  
   
  流行らせているのはNHK初めとするマスコミと、その背後にいるフェミニストというイデオロギー集団である。  
  何かというと「イクメン」を取り上げては、いかにも増えているかのようにキャンペーンを展開している。  
  NHKなどは、あからさまな“世論操作”である。  
   
  フェミニストたちが「固定的」性別役割分担と言う場合には、  
  「男は仕事、女は家庭」という形態だけが考えられているのである。  
  そのことは、もっとはっきりと言えば、『専業主婦をなくせ』という意味なのである。  
   
  そして、それをなくすことだけが、“固定的役割分担”をなくすことだと考えられているのである。  
   
  結局、「男に家事や育児をさせよう」という思想である。  
   
  それを法律や政治の力によって促進させようという思想なのである。  
   
  これは家庭内のあり方まで法律で強制しようという思想であり、  
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  
   【 フ ァ ッ シ ョ 的 な “共 産 主 義” の 思 想 で あ る。 】  
   
  結局、その法律はすべて「働く女性」の利害関心から出ている法律だということは明瞭である。  
  “女性すべて “を「外に出て働く人間」にしてしまおうという思想なのである。  
   
  〔元東京女子大学文理学部教授 日本ユング研究会会長  林 道義〕  
   
   
  ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━  
   
  アベノミクスで「女性の活躍は成長戦略の中核」とされたが、日本経済の成長率を高められるかは極めて懐疑的である。  
  女性が本格的に就労を行うということであれば、男性の就業時間を大幅に短くせざるを得ないのである。  
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  
  (男性への家事育児推進政策で)それらに時間を取られ就業時間が少なくなれば、  
  経済的にはその分だけ男性の収入が減少し、一国のレベルでも「GDPが減少」するのである。  
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  
  男性の中には、生産性の高い責任のあるポストから外れざるを得なくなったり、  
  コース転換や、正社員から非正社員を選択せざるを得ない者もあらわれよう。  
   
  「男性は仕事、女性は家事と育児」という性別の役割分担の方が、経済学の観点からみれば、  
  「比較優位」の原則にかなっており、“経済合理的”であると考えられる(勿論、平均的に見た場合)。  
   
  つまり、一般論として、男性の方が仕事の能力が高く(賃金が高く)、女性の方が家事・育児の能力が高い。  
  男女両方が不得意な分野を中途半端に行うより、其々の得意分野に特化た方が経済的効率性が高い事は自明である。  
   
  それに加えて、日本企業はこうした性別の役割分業を前提とした人的管理を行って“生産を最適化”している。  
  こうした企業等の制度的な仕組みが精緻に築かれるには、長年に亘って膨大な調整コストが投下されてきている。  
   
  性別の役割分担を解消し、女性の活躍を促進する仕組みを築きあげるためには、  
  また新たに“膨大な調整コスト”が必要となり、多額の費用と混乱を負担しなければならない。  
   
  にもかかわらず、今回、多額の補助金がこの為に予算化される。  
  保育園への補助金を大幅に増額し、女性が活躍する企業への助成金制度や税制上の措置も広範囲に行われる予定である。  
   
  こうした財政負担に見合うだけの効果が本当にあるかという点は本来、冷静に、そして厳しく問われるべきである。   
  女性の活躍促進の為の施策に、財政投入を行う事のコスト・パフォーマンスについては“悲観的”な考えを持たざるをえない。  
   
  【『アベノミクスの“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』:学習院大学 経済学部教授 鈴木 亘】  
   
  (〇一〇八二〇四六)  
 
52 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 21:00:50.22 ID:bTGzmFxC0.net 
  スガ幹事長が「育休いい事だ」とか抜かしてたのに  
  谷垣よく言った。  
 
87 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 21:09:02.89 ID:ySiGd5+D0.net 
  1-2週間くらいの話であればある程度は認めてもいいのではないかと思ったが  
  >育児休業しようと思ったら、いくらでも本人の判断でできる。基本は国会議員も同じ  
  だったら制度化までは必要ないなw  
 
100 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 21:12:38.91 ID:2nkkhzVK0.net 
  >>87  
  そうなんよ、そもそも定時制じゃないんだから、育休という制度の概念が生じることがない  
  譲って会期中はってのはあるけど、そこは休めないところでしょ、どう考えても  
  講演会との飲み会やらパフォーマンスするのをやめればいくらでも休めるんだから、どうにでもなるだろうに  
 
95 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 21:11:35.14 ID:WtNrNTw20.net 
  たとえば昔の農民は2月や8月に子供が生まれるように調整していたのね。田植えと稲刈りの間になるように。  
  共産党の吉良佳子も10月という常識的に通常国会が開かれない時期を狙って生んでいた。  
  があんたら2月予定とか通常国会が行われるに決まっている時期って、自分の職業が何か考えたことある?  
 
113 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 21:16:05.36 ID:luMB8UVl0.net 
  教職員とかひでえよな。  
  子供産んで育てている間、ずっと休んでても給料支払われる。  
  2子連続だと、4年くらいだっけ?  
 
121 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 21:18:53.06 ID:1SzcsAgd0.net 
  >>113  
  そういう条件の雇用契約なんだから問題ない。  
  国会議員という職業、立場は雇用契約のもとの立場ではないから全く異なる。  
 
119 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 21:18:09.39 ID:AxqFHRdA0.net 
  社員が育休ならば会社がそれを補填する事を意味し  
  議員が育休ならば国民がそれを補填させる事を意味する  
 
122 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 21:19:26.64 ID:aAoIQmFQ0.net 
  >>119  
  ふーん じゃあ自営業は?  
 
140 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 21:23:30.04 ID:AxqFHRdA0.net 
  >>122  
  自分自身が補填をする、自営業者は誰もその補填を行うべき存在は社会に存在していない  
   
  社員→自営→議員、役人  
   
  血税でその身が保たれているならばその責任は己の倫理感と世論に聞くべし  
 
125 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 21:20:16.38 ID:IKJURJ5N0.net 
  自営は自身が雇用者みたいなもんだからだろ?  
  なのに、サラリーマンなら育休を取れて当然、という理屈がいまいちよく理解できんな。  
   
  どちらかというと、議員に育休に関する規定が無い事がおかしいのでは。  
 
132 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 21:21:52.80 ID:0OXe2Dav0.net 
  >>125  
  おかしくねーだろ  
  雇われて頼まれて契約して議員やってんじゃねえだろ  
  やらせてくださいつってやってんだよ  
 
152 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 21:26:28.64 ID:IKJURJ5N0.net 
  >>132  
  臨時職員みたいなもんだと思うがね。  
  過去には市長や知事も育休取って休んだ例もあるから。  
   
  それがケシカランというのならきちんと規定すべき。  
 
205 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 21:38:14.83 ID:KxLFq3Pw0.net 
  >>152  
  立候補して選挙で選ばれている。  
  臨時職員とは本質的に全く違い、  
  自分の生活費を得ることを主な目的としてなるべきものではない。  
  だから、職務を全うできなくなったら辞職すればいいだけ。  
  出産や育児が終ってまたやりたかったら、再び立候補すればいいし。  
 
226 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 21:45:35.81 ID:IKJURJ5N0.net 
  >>205  
  だからそういう通念的な話じゃ通用しないから、きちんと規定しろってのよ。  
  比例で当選しておいて平気で離党する議員とか、解党して政党助成金独り占めにするとか、なんで未だに放置してんのかね。  
 
143 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 21:24:26.85 ID:cDQJAFBY0.net 
  仮にこいつらが4年の任期で数か月休んでも支障がないのだとしたら、そもそもこいつら自体が不要ということに他ならない。  
  有害無益     
   
  日本という国のあらゆる意思決定を行う代表である貴重な717人の内の2人がこいつらって・・   
 
158 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 21:27:42.65 ID:WtNrNTw20.net 
  >>143  
  はいはい武藤武藤  
 
168 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 21:30:14.97 ID:aAoIQmFQ0.net 
  >>158  
  おれはほんとやめてほしい  
  国会議員のリコール制度を作るべき  
   
  >>161  
  議員やめりゃいいんだよ  
  いくらでも休暇をとれる  
 
171 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 21:31:03.68 ID:DTW+A4+f0.net 
  議員だから云々言ってる人はどうせ別な場面では社会人のくせにだとか、男のくせにだとか育休否定してるよ  
  休むんじゃなくて育児勤務するんだよ  
  少子高齢化は深刻だし、やれること何でもやらないと改善されない  
 
175 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 21:32:17.15 ID:aAoIQmFQ0.net 
  >>171  
  国会議員の育休なんて一番最後でいい  
  国会議員が育休とれるようになったからといって少子高齢化が改善する訳じゃない  
 
190 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 21:34:29.07 ID:DTW+A4+f0.net 
  >>175  
  じゃあどうしたら改善されるかどうぞご高説を  
  自分は子育てに寛容な社会を作ること、女に育児押し付けないことが肝要と思うから1カ月の育休くらい賛成  
  老人向け社会保障費よりよっぽど日本の為になる  
 
192 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 21:34:50.18 ID:J0DbM0QN0.net 
  >>171  
  してるよ、じゃねーよバカ なに様のつもりだよカス  
  整理整頓して結論出してみてね バーカ  
 
183 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 21:33:11.80 ID:cDQJAFBY0.net 
  賛成している輩って、「議員が率先して育休を取れば、民間人も取りやすくなる」とか思っちゃってる?  
  議員が率先して3,000万円の収入を得たら、民間人も年収3,000万円になっているか?  
   
  議員が育児休暇という名の職務放棄をするのと、民間人が育休を取りやすくなるかどうかは無関係。  
 
199 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 21:36:46.28 ID:aAoIQmFQ0.net 
  >>183  
  ほんとこの通りなんだよね  
  国会議員が自分達のために育休制度を作ったからって、非正規やそこら辺の中小企業に育休制度が導入される訳じゃない  
 
203 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 21:37:42.66 ID:DTW+A4+f0.net 
  >>199  
  なんで駄目な方に合わせる必要あるの  
  子育てしやすい社会にしたくないの?  
 
193 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 21:35:13.12 ID:kFELpiT60.net 
  議員が育休とか舐めてる  
  誰もが育休取れる世の中にし  
  そんな世の中にして議員は最後に取れよ  
  議員の特権が如く使うんじゃねーよ  
  取りたくても取れない人間がいるのにふざけんな  
 
211 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 21:39:59.36 ID:hNq4nO8i0.net 
  >>193  
  >>172です。  
  ごもっとも過ぎて意見を変えざるをえない。  
 
216 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 21:41:43.38 ID:FTYNt40Z0.net 
  >>211  
  そうだろ?  
   
  育休なんて必要ないような奴しか議員になっちゃダメなんだから育休の整備なんて後回しになるにきまってるよな  
 
247 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 21:50:52.17 ID:3o73r32V0.net 
  >>216  
  育休なんて必要ない奴だけが当社の社員になる資格がある!!  
   
  って言う経営者と発想同じだな。  
 
214 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 21:40:20.56 ID:97HEB9hJ0.net 
  谷垣首相でいいよもう  
 
215 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 21:41:39.53 ID:V/mxED0l0.net 
  >>1  
  谷垣さん、これ以上はないってくらい正論だわ。  
  自分の裁量で動ける議員が育休なんておかしいわ。  
  産休は産後の本人の体調を整えると言う、一種の療養的な意味があるけど  
  育休は全然違うもんね。  
  サラリーマンは自分の裁量で動けないから制度化する必要があるわけで  
  国会議員は自己責任でスケジュール調整して育児すれば良いことだよ。  
 
220 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 21:42:58.17 ID:vrPvBfJg0.net 
  正論ゆとり世代議員基地外しかいないわ  
  ゆとりが老人になったら・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・  
  怖すぎ  
  ゆとりは出ていけ  
  納税もしてないし  
 
222 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 21:44:44.15 ID:Bk4jpzaY0.net 
  >>220  
  お前は死ぬべきだよ  
 
232 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 21:46:50.87 ID:vrPvBfJg0.net 
  >>222  
  チョンライン好きアホゆとり世代お前が死ねよ  
  税金も納めてない犯罪ゆとり世代  
  今日もガキを会社で産んでおいた  
  お前は基地外なの理解してるのか?  
  犯罪世代がwwwwwwww  
 
228 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 21:45:59.02 ID:/PDdUt4i0.net 
  なんで自民は安倍みたいなバカに総理やらせてんのか疑問  
 
263 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 21:55:21.14 ID:KxLFq3Pw0.net 
  >>228  
  某国からのハニトラ疑惑さえ拭い払えれば、この人いいんだけどな。  
  野党党首時代の仕事ぶりも良かったし。  
 
230 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 21:46:20.72 ID:2fML72vT0.net 
  高い歳費は「相方(男女どちらでも)を家内専業にする」分も含まれてんだよ。  
   
  一人が議員辞めて、別の夫婦のどちらか(男女どちらでも)が議員になって  
  相方が家内専業で育児をする態勢にしたら  
  優良な環境で育つ子供は2倍やで。  
 
264 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 21:55:31.86 ID:l7uyw2pU0.net 
  >>230  
  そういう話じゃなくて代議士、分かりやすく置き換えると何らかの代理人が  
  私事で一ヶ月休業するから依頼も一ヶ月放置なwってのがバカかじゃねーの?って話  
   
  弁護士だったら代わりの弁護士紹介して代理人を降りるだろ  
  辞職して次点とまでは言わないが、こいつの後押ししてる脳みそお花畑の若手議員一同で  
  育児や疾病などの場合の代理制度を法案提出するのが先だろって話  
   
  それを少子化だから議員も育休育休、反対してるから少子化はすすむんだとか頭おかしいのかと  
  今日の新聞で該当議員がこんなことが妻の耳に入って体調悪くなると困ると発言してたが  
  本当に夫婦そろってゆとり議員としか言えないわ  
 
243 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 21:50:06.62 ID:WVoV3e6VO.net 
  自営業、議員にも育休をということであれば育児中には国から生活費および育児費支給ということ以外ないね。もちろん議員は辞任していただく。  
  国民の代表として機能していない人間に議員の資格はないからね。  
  会社の育休制度は廃止するかわりに中途採用されやすい社会を作る。  
  これで全国民育休をとれるのでわ。  
 
274 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 21:59:52.95 ID:nVjHmqn30.net 
  谷垣って安倍のことすげー嫌いだろうな  
 
278 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 22:01:26.95 ID:WtNrNTw20.net 
  >>274  
  まあ常識で考えたらこのまま次の総理大臣ってところを  
  野党時代の3年間隠れていた奴らに引きずり下ろされたからな。  
 
299 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 22:11:04.99 ID:+w2K5tQe0.net 
  やっぱり女が育てるべきだよ。なぜって、体温が違う。抱いた時の体温が暖かいんだよ  
  母親の方が。だから赤ん坊に取っても気持ちがいいしよく眠れる。そうすれば、落ち着いた  
  いい子に育つ。何でも男女同じにしなくても良い。男女の役割がある。神様が与えてくれたんだ。  
  男は少しでも稼げ!!  
 



23:45|この記事のURLコメント(0)トラックバック(0)ニュース速報+ | 2ちゃんまとめ このエントリーを含むはてなブックマーク 

トラックバックURL

コメントする

名前:
 
 
記事検索
最新コメント
最新トラックバック