【社会】無年金64万人を救済する法案、今国会で成立の見通し 受け取りに必要な加入期間を25年から10年へ短縮


 
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1477087303/ 
 
1 名前:魔女ライラス ★[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 07:01:43.28 ID:CAP_USER9.net 
   無年金の人を救済するため、年金を受け取るのに必要な加入期間(受給資格期間)を25年から10年に短縮する年金機能強化法改正案は21日、今国会で成立する見通しとなった。  
   
   同日に衆院厚生労働委員会で審議入りした。野党も賛成の意向のため、早ければ来週にも衆院を通過する。  
   
   成立すれば、来年10月にも約64万人が新たに年金を受け取れるようになる。  
   
   一方、支給額の抑制を強化する年金制度改革法案には、民進党が反発を強めており、審議入りのめどが立たない状況が続いている。  
   
  http://this.kiji.is/162150960012984325?c=39546741839462401  
 
 

 
3 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 07:02:37.23 ID:cieqAwn70.net 
  ズルくね?  
 
183 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 08:03:00.13 ID:TJ8e6tT30.net 
  >>3  
  何が?  
 
5 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 07:02:55.22 ID:cpRFocN90.net 
  0円が数千円の年金もらえるってこと?  
   
  別に解決になってないやん  
 
247 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 08:16:57.48 ID:ys8YWkyj0.net 
  >>5  
  「数千円でも年金支給されてるようですから生活保護申請は却下します」  
   
  これが狙いだろ  
 
6 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 07:03:28.98 ID:zgurCcTw0.net 
  いま八十以上の婆さんは、わずか数年、年金を収めただけで  
  けっこうな額の年金を受け取っているのだよね  
  確かに不公正な極みだが・・・・・。  
 
14 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 07:07:23.43 ID:SzDJGl3V0.net 
  >>6  
  その代わり戦争なんかに行かされたりしたんでしょう? いやな面も多かった  
  んじゃないの?  
 
8 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 07:04:13.36 ID:PdNBmU610.net 
  ナマポの方がマシだろうに、余計なことを。  
 
20 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 07:11:10.05 ID:623qylcW0.net 
  >>8  
  将来受給激増でなくなる若しくはかなり縮小の予定だからだろ  
 
10 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 07:05:03.81 ID:H4Q1g2Is0.net 
  年金払わないで貰える年齢になったら受給資格がないので生活保護  
  真面目に年金払って貰える金額と生活保護の金額考えたら払うのが馬鹿らしいわな。どうかしてる  
 
12 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 07:06:01.13 ID:X3/7YFXI0.net 
  日本の三大悪  
  年金  
  生活保護  
  受信料  
 
201 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 08:06:48.34 ID:lR6WMjG10.net 
  >>12  
  自民党  
  民進党  
  日共  
 
23 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 07:12:01.31 ID:/uLxW4W60.net 
  そもそも24年以下の人が払ってきた年金を、  
  25年以上の人が勝手に使っていた事が問題だと思うが。  
 
26 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 07:13:37.98 ID:Jf8QxEC60.net 
  加入期間が例え1ヶ月でも受給年齢になれば割合で受け取れるようにできないのか?  
  10年でも長すぎるだろ  
 
32 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 07:15:43.80 ID:/uLxW4W60.net 
  病気なので25年も仕事ができなかった人が払ってきた年金負担金を、  
  健康で25年以上払えた人が代わりに受け取ってきた。  
   
  このことに異常さを感じない国民が方がおかしい。  
 
41 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 07:20:11.82 ID:UjA8MTts0.net 
  例えば10年支払った人が加入期間40年の人の4分の一の支給を受けたとする  
  それで暮らせるのかね?水道光熱費にすら不足するだろ  
  介護保険と住民税など支払って終わるんじゃないのか?  
   
  生活保護を受けさせないための年金支給にしか思えんw  
   
  この改定で喜んでいられるのはちゃんと財産を積み上げてきた生活が安定している人だけさ  
 
82 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 07:31:04.09 ID:K9+/49M3O.net 
  >>41年金支給額分だけ生活保護費減らされるだけで実際は国から出ていく費用は変わらないよ  
  つまりトータルで借家住まいが年金受け取って生活保護費受けとるトータルは15万弱  
  サラリーマンが厚生年金払い続けて満額受けとるのも同等、真面目に働き続けて年金払ったのと中途半端な人生送って生活保護受けるのと国から受けとる額は同じ  
  年金払った分だけ損してるW  
 
58 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 07:26:01.14 ID:gmqFZjI20.net 
  自民アメリカは財政破綻させて社会保障を大幅に削減しようとしてるからな  
   
  自民党が歳入改革(増税)をほとんどやってこなかったのも、財政を破綻(銀行券の大量発行による高インフレ)させ社会保障を(事実上)潰し、さらに社会保障の根拠となる現憲法25条も、財政再建や老若間格差の是正を名分に改正させて、  
  名実ともに社会保障を潰し、社会保障にかかっていたお金をすべて軍事費に転用させるため。  
   
  憲法25条 2項  
  <現憲法>国はすべての生活部面について、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。  
  <自民党草案>国は国民生活のあらゆる側面において、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。  
  国の保障を「すべての生活」から「生活の側面」へ変更。  
  国が生活の「側面」しか面倒を見なくなる(→「正面」は面倒見ないということ)。  
  これにより社会保障(医療、介護、年金、子育て)の費用は大幅に削減される。  
   
  社会保障を潰す前(現憲法25条改正前)に消費増税すると、そのすべてを社会保障に使わざるを得ず軍事費に使用できない。社会保障を潰した後なら増税したすべての税収を軍事費に使用できる。  
   
  ★ 現憲法と自民党憲法草案の条文比較表  
  http://satlaws.web.fc2.com/0140.html  
   
  現に政府自民党は2016年3月11日に年金制度改革関連法案を閣議決定している。この法案の骨子は賃金スライドの徹底にあり、実質賃金低下の際に、年金額を実質賃金に徹底して連動させ減額させようとするものである。  
  実質賃金が低下するのはインフレか名目賃金が低下した場合しかありえず、ハイパーインフレが起こった場合、年金の給付額は著しく減少し、実質的に年金制度の崩壊となる。  
  この法案はまだ国会で可決されていないが、自民党、公明党、大阪維新の会、こころなどに過半数を取らせたらこの法案の可決は必至で、将来、年金制度は間違いなく崩壊するだろう(年金の実質的価値が大幅に低下)。  
   
  ★2016年年金改革法案のポイント−ニッセイ基礎研究所  
  http://www.nli-research.co.jp/report/detail/id=52631  
   
  今審議されてる年金法案はガチでやばい、実質年金受取額崩壊法といった方がいい  
  ハイパーインフレ(ハイパーじゃなくても数倍のインレでもやばい)が来たら、2000円どころじゃない、  
  子供の小遣い程度の額になる  
  若狭と鳩山が当選したらこの流れは間違いなく早まる  
  将来、もし、年金の実質給付額が著しく減少したら、それは時の政権ではなく安部と自民のせい。  
   
  えっれ  
 
67 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 07:28:07.11 ID:OM+w/FG40.net 
  そもそも何年か入ってないとゼロというシステムが不合理だと思うんだが  
  どうしてこんな仕組みになってるの?  
 
93 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 07:33:32.66 ID:9EKXRZIs0.net 
  24年11ヶ月払っても「1ヶ月たりない!」ということで  
  年金ゼロだった人が結構いたよね。  
 
168 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 07:57:53.40 ID:2roE868d0.net 
  >>93  
  25年以上払っていた人も社会保険庁のアホが記録失くして  
  年金をもらえず泣いてた人がいてた。  
  社会保険庁のアホは年金がほしかったら年金を納めた記録を  
  自分で探して来いて言ってたな。  
 
95 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 07:33:44.95 ID:PJg61BGC0.net 
  20代だが賛成  
  年金なんて貰えないだろうし、貰えても70台からだし  
  それだったら10年分収めて後は払わない方が良い。  
 
149 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 07:50:08.86 ID:BX+6yGu80.net 
  >>95 いま20代なら少子高齢化は終わるから払っとけ。  
 
155 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 07:52:29.08 ID:vwuLh7Fg0.net 
  >>149  
  40年後の日本か未知の世界やなw  
  日本が終わっとるかも知れんで  
 
109 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 07:38:15.34 ID:l0EkUhoe0.net 
  まあこの制度作った頃はここまで国民が長生きするとは想定してなかったし  
  老人は家族と暮らす前提だったからね  
  ひと月10万で老人ひとり暮らしはキツイわー  
 
122 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 07:41:06.20 ID:3zPt5ghi0.net 
  毎月同じだから、給料明細ってちゃんと見てなかったけど、  
  厚生年金って、2万円も取られてるのな。。。  
   
  毎月、2日間は貰えない厚生年金を払う為に働いてるんだな。。。。。  
   
  健康保険料も高杉。歯医者くらいしか行かないのに1万2000円。。。。  
   
  この10年、給料上がらないのに取られる額だけ上がった。  
 
134 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 07:45:49.81 ID:yBXLHwIl0.net 
  生活保護のが楽で額いいし  
  年金とかバカの考えたシステム  
 
145 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 07:48:53.15 ID:9EKXRZIs0.net 
  >>134  
   >年金とかバカの考えたシステム  
   
  こいつが考えたんですわ!  
  ↓  
  初代厚生省年金課長 花澤武夫「回顧録」  
  - すぐに考えたのは、この膨大な資金の運用ですね。  
   これをどうするか。これをいちばん考えましたね。  
   この資金があれば一流の銀行だってかなわない。  
   
   今でもそうでしょう。  
   何十兆円もあるから、一流の銀行だってかなわない。  
   これを厚生年金保険基金とか財団とかいうものを作って、  
   その理事長というのは、日銀の総裁ぐらいの力がある。  
   
   そうすると、厚生省の連中がOBになった時の勤め口に困らない。  
   
   年金を払うのは先のことだから、今のうち、  
   どんどん使ってしまっても構わない。  
   
   使ってしまったら先行困るのではないかという声もあったけれども、  
   そんなことは問題ではない。  
   二十年先まで大事に持っていても貨幣価値が下がってしまう。  
   だからどんどん運用して活用したほうがいい。  
   
   何しろ集まる金が雪ダルマみたいにどんどん大きくなって、  
   将来みんなに支払う時に金が払えなくなったら賦課式にしてしまえば  
   いいのだから、それまでの間にせっせと使ってしまえ。  
 
165 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 07:57:13.24 ID:BbAmQqFA0.net 
  在日野郎にナマポくれてやる金があるなら、年金払ってない日本人に等しく支給しろってんだ!  
 
173 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 07:59:28.94 ID:2roE868d0.net 
  年金は長生きできるかできないかの博打。  
  今の年金制度だと人口が減り続けると維持するのが難しくなる。  
 
179 名前:名無しさん@1周年[age] 投稿日:2016/10/22(土) 08:02:23.93 ID:ELrfjNf10.net 
  年金は元が取れる!最良の投資  
   
  66歳でぽっくり逝ったらどうなるんでしょ  
 
181 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 08:02:51.26 ID:bVSlw/X/0.net 
  年金も生活保護も止めてベーシックインカムにすりゃええのに…  
  国民全員に生かさず●さずの1人12万程度にしてさ…  
  そうすれば年金事務所も労基署の生活保護課も一元化出来て公務員大量削減できるやん  
 
194 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 08:05:04.11 ID:2roE868d0.net 
  >>181  
  それをすると15万円以上年金もうてる連中が反対して喚きよる  
 
228 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 08:11:51.77 ID:8+73SyIY0.net 
  >>181  
  ベーシックインカムの財源は?  
 
184 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 08:03:13.55 ID:/uLxW4W60.net 
  まぁ25年というのは、誰でも就職だけはできた時代の名残で、  
  昔は問題にならなかったんだよね。  
   
  無経験でも、動ける人ならとりあえず職に昔は就けた。  
 
191 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 08:04:16.76 ID:KaOuLWQa0.net 
  真面目に払って今年丸26年目の俺ってww  
 
198 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 08:06:30.91 ID:/uLxW4W60.net 
  ベーシックインカムは、  
  ナマポ(年収400万相当)や  
  年金(公務員だと夫婦で年収500万)が  
  貰えなくなるの?  
   
  そこが良くわからん。  
 
236 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 08:13:12.27 ID:bVSlw/X/0.net 
  >>194  
  そこは確かにそうだが強硬にいかんとな  
   
  >>198  
  国民全員だから貰えるよ  
   
   
  私見だがベーシックインカムの副産物としてブラック企業潰しにも期待出来ると思う。  
  日々の生活に困窮して仕方なくブラック企業でも働かざるを得ない人も、ブラック企業を辞めても生きてはいけるんで安心して転職活動出来るしな。  
 
241 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 08:15:10.86 ID:MWQX43Sq0.net 
  >>236  
  俺は貰えることよりブラック従業員が辞めてくれるのを期待したい(´・ω・`)  
 
265 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 08:22:48.74 ID:bVSlw/X/0.net 
  >>241  
  ベーシックインカムがあればぶっちゃけ最低賃金の基準も労働時間の規定もいらないと思う。  
  だって最低限生きていける収入は国から貰えるんだから全て「嫌ならとっとと辞めればいい」が成立するしな。  
   
  将来起業目指して技術やノウハウを教えてもらうために時給500円10時間労働してもいい。  
 
212 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 08:08:18.47 ID:/uLxW4W60.net 
  10年だと月1万6千円だからな。  
  やりくりでどうかなるLVじゃない。  
   
  いずれ、最低4万とかなるのかね。  
 
216 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 08:09:28.87 ID:ZdB4k3FGO.net 
  5年延長で70歳から支給だと一般サラリーマンも相当キツい老後になる  
 
223 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 08:11:08.81 ID:pUsIR4VW0.net 
  自民党は年金を進んで渡すような法律を作るわけがない。  
  そう、これは生保を渡さない戦術とみた!!!  
   
  月1マンの年金を渡してナマポを支給しない。  
  実質的な殺人法案である・・・  
 
231 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 08:12:33.41 ID:5gT7vRM50.net 
  25年払って4.5万、40年で6.5万jくらいだろ  
  10年でいくらもらえるんだ  
 
240 名前:相場師 ◆lXlHlH1WM2 [sage] 投稿日:2016/10/22(土) 08:14:50.29 ID:Yxl3kFLd0.net 
  今から払っても25年に到達しない人達からも強制徴収するためか  
 
242 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 08:15:48.84 ID:6Ajlcm3P0.net 
  >>240  
  むしろそれ。  
  10年掛けてる人がもらえるようになったところで、  
  その分が生活保護の支給が減るだけw  
 
259 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 08:18:50.32 ID:jDX638rf0.net 
  ベーシックインカムにするくらいなら年金建て直した方がマシ  
 
261 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 08:21:23.66 ID:vSsxwmXl0.net 
  公務員は給与減らして増やすとベーシックインカムになるだろうけどな。  
 
269 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 08:24:10.78 ID:hagTisbk0.net 
  >>1  
  そもそも『無年金者』ではなく『脱税者』の間違いだろ!  
   
  自分で払わない選択した脱税した奴や  
  権利だけ主張して金払わない人間のクズを救済する必要なんてまったくない。  
 
270 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 08:24:35.30 ID:OGf+bN6d0.net 
  10年以上払ってるのに無年金の人がもらえるようになるんだからいいじゃん  
 
280 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 08:28:31.78 ID:Jnxu5zOw0.net 
  >>270  
  払った10年分、返すだけでいいよな。  
   
  なんだこのくだらない政策。650億円つかうんだと。アホか、この国  
 
289 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 08:30:48.14 ID:THNTK7qy0.net 
  >>280  
  払った10年分なんてものは既に無いよ  
  毎年毎年の保険料はそのまま老人に配られてる  
  それでも足りないから税金からも支出されてるがね  
 
272 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 08:24:57.19 ID:icYANasx0.net 
  生活保護を無くせばザイニチは自ずと帰国するだろう  
 
284 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 08:30:01.46 ID:GSIvnNhG0.net 
  10年納めると満額40年分約80万の四分の一20万だろ月17000円ぐらい?  
 
288 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 08:30:44.45 ID:MrDREJp40.net 
  >>284  
  そんなもんだね  
 
285 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 08:30:10.08 ID:LGYMbcet0.net 
  そんな法案より先に、  
  生活保護vs国民年金の  
  おかしな支給額の逆転現象について問う議員は居ないのか?  
  こちらを先に何とかしようと思わないのか?  
 
292 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 08:33:35.50 ID:BX+6yGu80.net 
  株で損してるから補てんするだけだろ。  
 



15:54|この記事のURLコメント(0)トラックバック(0)ニュース速報+ | 2ちゃんまとめ このエントリーを含むはてなブックマーク 

トラックバックURL

コメントする

名前:
 
 
記事検索
最新コメント
最新トラックバック